Прэцэдэнт Генпракурора Расіі абвінавачваюць у незаконным праслухоўванні тэлефонаў

Апанасенка быў звольнены з пасады пракурора горада і з органаў пракуратуры 9 ліпеня 2007 г.. У ходзе службовай праверкі, гаварылася ў загадзе аб звальненні, падпісаным Чайкам, было ўстаноўлена, што «26 красавіка 2006 г., 7 мая 2006 года і 10 мая 2006 года ў тэлефонных размовах са іншымі асобамі пракурор Апанасенка асабіста абмяркоўваў парадак і працэдуру якая праводзіцца пракуратурай у дачыненні да іх даследчай праверкі, а таксама пытанні камерцыйнай дзейнасці і атрымання матэрыяльных ўзнагароджанняў ".

Апанасенка, гаварылася ў загадзе, звальняецца за "парушэньне прысягі пракурора".

У пазове, прынятым да разгляду Масгарсудом, Апанасенка патрабуе аднавіць яго на пасадзе і спагнаць з адказчыка - Юрыя Чайкі - заработная плата за час вымушанага прагулу. Былы пракурор паказвае, што ў праваахоўных органаў не было санкцыі суду на праслухоўванне тэлефонных размоў, на падставе якіх было прынята рашэнне аб яго звальненні. Акрамя таго, Апанасенка паведамляе, што ён ніяк не мог "парушыць прысягу пракурора", на якую спасылаецца ў загадзе Чайка, так як яна была ўведзена ў лютым 1999 года - за тры гады да яго паступлення на працу.

Прадстаўнікі Генпракуратуры, паведамілі "Камерсанту", што па-за залежнасці ад таго, ці прымаў былы пракурор прысягу, ён, згодна з законам "Аб пракуратуры РФ", мог быць звольнены "за правіны, якія ганяць гонар пракурорскага работніка". Абвінавачванні ў незаконным праслухоўванні тэлефонных размоў Апанасенка ў Генпракуратуры як-небудзь пракаментаваць адмовіліся. Па просьбе Генпракуратуры судовай справе аб звальненні Апанасенка прысвоены грыф "сакрэтна".

Адзначым, што ў Архангельску таксама незаконна выкарыстоўваецца тэлефонная праслухоўка. Так, падчас суду па крымінальных справах мэра Аляксандра Данскога суд ужо неаднаразова заслухоўваў аўдыёматэрыялы тэлефонных перамоваў не толькі самога Данскога, але і членаў яго сям'і, супрацоўнікаў мэрыі і абсалютна іншых асоб. На пытанні адвакатаў аб тым, наколькі ў рамках закона зроблена тая ці іншая запіс, суд і прадстаўнікі дзяржабвінавачання адказваюць маўчаннем.